給愛文比克

sevenor

我並非要找查.只是賣方態度太差還惡意抹黑.
你可觀看整斷po文過程.我連跟他在msn裡的對話整段都po.
該賣方雖然不知市價po但不賣第1回文的人也就算了.無需惡意抹黑他人.
我自己也貼文賣財甲.我並不缺.我只是要請賣方為他惡意抹黑他人做出道歉.
你們有無懲處買賣方我都無所謂.我只感到被惡意抹黑.這種感覺很差.

ivanngpanda

既然被點名了，不解話不行啦

這事件站長即時有找我討論過，我們使用公平交易作為判定要點作判決，peter也受警告一次。

交易雙方都有火藥味是造成我閱文後第一時間封鎖的原因。
而sevenor坐沙發但peter沒賣你可能涉及版規灰色地帶，所以我們將會針對版規作出修正。

cklam517

看完整個原文...

很明顯，版規有嚴重漏洞，應仿效一般的交易版面。

即100%以先回文確認，而要達到”必買必賣”的精神。
MSN以詢問資料為主，但MSN就算談好條件，都必須先回文確定是第一購買者才可交易。

無法達成交易，買方及賣方可在原文/ 抱怨區 投訴。由版主得悉後... 將決定是輕微警告(作出扣分)，或嚴重可立即BAN論壇帳戶。

這也好讓大家都能看該帳戶的分數，能簡易地看到 該帳戶是否為一位良好的玩家或較有信譽之玩家。
相反，很新很新的帳戶大家也要特別再提高警覺性﹗

badleg

主要是該買賣文...賣方沒附msn啊,這樣很明顯有落人口實的地方....加上又回文說已賣出,當然會造成sevenor版友
的不滿,尤其sevenor版友本身也有在賣同樣的物品....希望以後版規能修正以防範類似情況.

sevenor

最初T po 有跟我msn提到他剛回鍋所以不知市價.我也覺的賣方太吃虧 回T PO說明我會貼給他.我並無因他沒賣我就生氣.(本人有轉外國伺服器買賣)
財甲本人也還有跟本就不缺.昨天我還有po要賣財甲.
只是我跟賣方所有對話中並無如他所說我罵他或msn裡罵他.所以才po我跟賣方所有此事件的對話內容以正明我無罵過他.   是他刻意抹黑本人.
如一開知他剛回鍋幫忙助他都來不急.怎可能罵他.
還請所有玩家給此網站優良空間別刻意抹黑他人.必竟此網站提供大家很多方便.

ALMONDYU

大家快快樂樂玩uo~~吧~~(多咀)

迦斯

恕小弟有一點拙見:
本人認為po文後就認定100%必buy必sell 有一點保留。

情況有2點
1) 當seller 出價後, buyera 以msn 詢問詳情, 此時buyerb 已不理貨物資料回文了。
-就以上情況應該只有buyerb 可購得貨物, 豈不是buyera 的查詢白費了?
-在沒有清楚理解貨物就回文了的buyerb, 要是後來才發現問題(如: cursed 神兵) buyerb 就無有能力放棄這個交易嗎? buyerb po抱怨文出來說seller 沒有例明清楚, 只會換來板友批評他沒有在確定交易前查詢清楚

2) 當seller 出價後, 同樣可以在uo 中, msn中叫賣, 第一回文的可能已遲了, 這樣又會成構成seller欺騙罪了

小弟提議以回文的先後作查詢及認購先後
例: seller 登出廣告後, buyera > buyerb > buyerc 順序回文了
他們就以這個順序來作出認購, 要是buyera 確定購買後, buyerb, c 都沒有話可說了
當buyera 認為物非所值或seller 有cheat 的成份時或任何原因沒有作出認購, 認購權才屬於buyerb, 如此類推。

以上只是小弟少少拙見, 只希望可以有效建立論壇的良好交易體系, 如有構成任何不滿, 歡迎指導

airwavess

我想情況1，賣家要清楚的寫下所賣何物，價錢是否可議等狀況
     情況2的內容就像外國交易網站一樣，
     就算買家是有聯絡賣家，賣家還要會要求買家po文
     才可以購買，而買的順序由po文決定，已出售的道具賣家要回文說已出售
     
當然也有可能賣家賣給沒po文或沒有帳號的買家，這就要看賣家是否尊重版規了

cklam517

原帖由 迦斯 於 2009-10-6 18:59 發表
恕小弟有一點拙見:
本人認為po文後就認定100%必buy必sell 有一點保留。

情況有2點
1) 當seller 出價後, buyera 以msn 詢問詳情, 此時buyerb 已不理貨物資料回文了。
-就以上情況應該只有buyerb 可購得貨物, 豈不是b ...

您誤會了必買必賣的一般論壇作法。

post出的物品必須是有完整資料，賣家一般要說明詳細，否則會以一般情況既定。您舉例的這個cursed類神兵，是非正常情況，因此沒說明的情況下就是代表不是cursed的。這是大家也理解的作法。
若賣家不清楚原來是特別說明是cursed, 即買家覺得貨不對辦，絕對能拒絕交易。但也需回論壇回文解釋無法交易之原因。合理與否由版本能定奪了。

另外，您說一個還在詢價時，已被另一買家立即回文確認買了，確實，購買權就是在回文的人上。
您去商店買東西，一個還在問價/問資料，一個已確認購買並付款，當然賣給決定購買的人。買不到只是怪自己回文比人慢/下決定比人慢。

但回文後無合理解釋而無法交易，要受懲罪，是因為您的胡亂下bid，已做到賣家喪失了"有機會"確實賣出的可能。

如果您曾作過現實的拍賣，更加明白胡亂下bid又不交易是多麼令賣家煩惱。
另外，若您說buyer a隨意先post 文可以不買，又跌去下一個buyer b -> buyer c去選擇可購不購買。我見到這個post，便第一個回文，先拿了這張"優先票"，才慢慢想想要不要交易，看到其他post同一件東西更平，便去買新的bid的物品，但原本的賣家可便頭痛... 隨時最後連一個買家都沒能賣出...

必買必賣也較容易防止有賣家胡亂做價做市，例如超貴/超平... 但又不必真的有貨品出售。(手中沒這貨品都可胡亂出post叫賣) 目的是把想要的東西壓平，或將想賣的東西先升價....

[ 本帖最後由 cklam517 於 2009-10-6 20:42 編輯 ]